No todos los entrenadores son iguales…
Perros

No todos los entrenadores son iguales…

A veces, incluso los dueños ideales tienen dificultades con la crianza y el adiestramiento de los perros. Y la solución lógica en este caso es contactar con un profesional: un entrenador o un instructor. Pero un buen dueño se diferencia de uno no tan bueno en que elige cuidadosamente a quién confiarle a su amada mascota. Porque no todos los entrenadores son iguales.

En la foto: el llamado “intérprete de perros” César Millán y los perros, claramente incómodos. Foto: cnn.com

Por ejemplo, tomemos una persona de la que, probablemente, todos los amantes de los perros hayan oído hablar. Este es el “traductor perrito” César Millán, la estrella del National Geographic Channel. Sin embargo, quienes confían en esta persona o en el seguidor de sus perros, y también se guían por sus consejos, a menudo se enfrentan a un agravamiento de los problemas psicológicos de la mascota y a la aparición de problemas fisiológicos. Y esto es muy fácil de explicar.

Falta de conocimiento del entrenador. 

El caso es que César Millán es un hombre sin ninguna formación en el campo de la cinología o la zoopsicología, y los métodos que utiliza se basan en conocimientos obsoletos y, por decirlo suavemente, poco humanos.

Uno de los mitos que César Millán cultiva y mantiene con tanta diligencia es el mito de la "dominancia", según el cual el dueño debe ser sin duda el líder y reprimir el deseo del perro de tomar la iniciativa.

Sin embargo, este principio se basó en observaciones de cómo lobos desconocidos entre sí eran colocados en condiciones completamente antinaturales con un territorio extremadamente limitado y falta de recursos. En 1999 (!), el Doctor en Ciencias Biológicas L. David Mech demostró que la teoría de la dominancia no tiene fundamento. Esto no sucede en una manada de lobos normal.

Pero eso no ha impedido que algunos entrenadores traduzcan la relación de esos desafortunados lobos enjaulados y elegidos al azar (que sólo pueden compararse con una prisión de alta seguridad) a la relación de un perro con su dueño.

Se trata de una idea errónea que sigue resultando costosa para el gran número de perros que sufren estrés crónico debido a un trato inadecuado e inhumano por parte de sus dueños. Como resultado, por ejemplo, un cachorro inofensivo de dos meses o un leñador labrador bondadoso, a quienes no se les explicaron las reglas de comportamiento, son torturados y torturados.

¿Son perjudiciales los métodos del Encantador de Perros?

Si este “traductor” o sus seguidores se hubieran molestado siquiera en leer los resultados de investigaciones más modernas, se habrían avergonzado. Pero no lo necesitan. La "dominancia" es un mito conveniente que traslada la responsabilidad de los "fracasos" en la construcción de relaciones sólo al perro y le permite recuperarse de ello.

Al mismo tiempo, lo peor, se ignoran por completo todas las señales del perro y no se tiene en cuenta su lenguaje corporal. A los animales se les provoca durante mucho tiempo y con diligencia un "mal" comportamiento, y luego se "corrige" monstruosamente.

Además, no se tiene en cuenta la individualidad del perro, así como el hecho de que muchos problemas de comportamiento están asociados con problemas de salud o un mantenimiento inadecuado.

Métodos inhumanos 

Los métodos de "enseñanza" de César Millán y sus seguidores no pueden considerarse humanos. Se trata de intimidación mediante la adopción de posturas amenazantes, golpes, estrangulamientos, tirones de la correa, el uso de estrangulamientos y collares estrictos, “golpes alfa”, agarres de la cruz: todo el arsenal que legítimamente debería ser transferido al Museo de la Inquisición. de Animales y olvidado como un mal sueño…

Y cuando los perros muestran un estrés extremo, esto se denomina signos de dominancia (si la desafortunada criatura todavía está de pie) o relajación (si ya no está de pie).

La cuestión de cómo el perro percibirá al dueño utilizando tales métodos, si confiará en él y cooperará con él con gusto, parece ser de poco interés para estos entrenadores. Pero es en tal situación que un perro desesperado, después de haber agotado todas las formas de negociar pacíficamente, enferma de estrés crónico o da un paso desesperado: muestra agresión. Por desesperación, no porque decidiera tomar el trono.

El castigo puede tener un efecto temporal: cuando el perro se siente intimidado y desmoralizado. Sin embargo, tiene consecuencias muy desagradables. Pero “aquí y ahora” puede parecer eficaz, lo que cautiva a los ignorantes y poco dispuestos a profundizar en la psicología de los dueños de mascotas.

Sí, por supuesto, a veces se escuchan frases como "satisfacer las necesidades de un perro", pero ¿cómo concuerdan con el hecho de que se esté torturando a un desafortunado animal? ¿El perro realmente lo necesita? ¿Es masoquista?

Foto: google.ru

Escribo sobre César Millán porque es el ejemplo más claro de un entrenador que no es útil, sino perjudicial. Afortunadamente para los perros que viven en los países de Europa occidental, estos métodos no se respetan allí y pueden causar muchos problemas. Estos métodos fueron duramente criticados por entrenadores y psicólogos animales tan famosos como Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell y otros.

Después de todo, hoy existe una alternativa a la crueldad. Un perro puede (y debe) ser criado y entrenado sin violencia y afrontar los problemas de conducta de forma humana. Pero, por supuesto, esto no da resultados instantáneos y requiere paciencia y tiempo. Aunque el resultado merece la pena.

¿Qué métodos no se pueden utilizar en la educación y adiestramiento de perros?

Existe una excelente manera de saber si se trata de un adiestrador competente o de uno cuyo conocimiento del comportamiento y la psicología de los perros está desactualizado durante varias décadas.

Si el entrenador utiliza los siguientes métodos para enseñar obediencia, entrenar con él no será beneficioso (al menos a largo plazo):

  1. Causar dolor al perro (golpes, pellizcos, etc.)
  2. Munición inhumana (collar estricto: metal con púas en el interior, lazo, collar para descargas eléctricas).
  3. Privación de comida, agua o paseos.
  4. Pescar con correa.
  5. Giros alfa (lanzamientos alfa), desaliñados, agarres de hocico.
  6. Aislamiento prolongado del perro.
  7. Ejercicio intenso para “calmar” al perro (“un buen perro es un perro cansado”).

Desgraciadamente, en nuestra zona estos "traductores" tienen muchos seguidores que incluso pueden esconderse detrás del signo de una educación "libre de conflictos". 

Y por lo tanto, la responsabilidad de elegir una persona a la que se le puede (o no) permitir el paso del perro recae únicamente en el dueño. Después de todo, tiene que vivir con este perro.

concurso de: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer

Deje un comentario